Phenom II X4 P960 vs. Celeron J1800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 P960
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.96
+174%
Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.35

O Phenom II X4 P960 supera o Celeron J1800 por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 P960 e Celeron J1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25563108
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIIntel Celeron
Eficiência energética3.663.33
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento19 de Outubro 2010 (14 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$72

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 P960 e Celeron J1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 P960 e Celeron J1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.41 GHz
Frequência máxima1.8 GHz2.58 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1512 kB112 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1 (S1g4)FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)25 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0sem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 P960 e Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 P960 e Celeron J1800

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 P960 e Celeron J1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.35
Novidade 19 de Outubro 2010 1 de Novembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 10 Watt

O Phenom II X4 P960 tem uma pontuação de desempenho agregado 174.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron J1800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Phenom II X4 P960 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1800 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 172 votos

Classifique Phenom II X4 P960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 547 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 P960 e Celeron J1800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.