Phenom II X4 N950 vs. A10-6700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 N950
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.59
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.99
+25.2%

O A10-6700 supera o Phenom II X4 N950 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N950 e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21041935
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Série4x AMD Phenom IIsem dados
Eficiência energética4.222.84
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Richland (2013−2014)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados3.7 GHz
Frequência máxima2.1 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1512 kB192 kB
Cache de nível 22 MB4096 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N950 e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FM2
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N950 e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N950 e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N950 e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N950 e A10-6700

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8670D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N950 e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 N950 e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 N950 e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 N950 1.59
A10-6700 1.99
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 N950 2485
A10-6700 3105
+24.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 N950 275
A10-6700 450
+63.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 N950 986
A10-6700 1093
+10.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 1.99
Novidade 4 de Outubro 2010 1 de Junho 2013
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Phenom II X4 N950 tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A10-6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 25.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O A10-6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 N950 nos testes de desempenho.

Phenom II X4 N950 destinado para notebooks, e A10-6700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N950 e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD A10-6700
A10-6700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 28 votos

Classifique Phenom II X4 N950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 242 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 N950 ou A10-6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.