Phenom II X4 900e vs. Phenom X4 9500

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 900e
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
0.95
Phenom X4 9500
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
0.98
+3.2%

O Phenom X4 9500 supera o Phenom II X4 900e por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25182483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.380.98
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Agena (2007−2008)
Data de lançamento2 de Junho 2009 (15 anos atrás)Novembro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2285 mm2
Quantidade de transistores758 million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM2+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 900e 0.95
Phenom X4 9500 0.98
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 900e 1505
Phenom X4 9500 1564
+3.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.95 0.98
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Phenom II X4 900e tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Phenom X4 9500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 900e e Phenom X4 9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 900e
Phenom II X4 900e
AMD Phenom X4 9500
Phenom X4 9500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 24 votos

Classifique Phenom II X4 900e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 votos

Classifique Phenom X4 9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 900e ou Phenom X4 9500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.