Phenom II X3 P840 vs. Pentium Dual T4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 P840
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.86
Pentium Dual Core T4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.87
+1.2%

O Pentium Dual Core T4500 supera o Phenom II X3 P840 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25742560
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética3.142.27
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados2.3 GHz
Frequência máxima1.9 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz800 MHz
Cache de nível 1384 kB128 kB
Cache de nível 21.5 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Quantidade de transistoressem dados410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1P
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)sem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 P840 0.86
Pentium Dual T4500 0.87
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 P840 4425
+2%
Pentium Dual T4500 4337

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X3 P840 27.7
+28.9%
Pentium Dual T4500 35.7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 0.87
Novidade 4 de Outubro 2010 1 de Janeiro 2010
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Phenom II X3 P840 tem uma vantagem de idade de 9 meses, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.

O Pentium Dual T4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P840 e Pentium Dual Core T4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 21 votos

Classifique Phenom II X3 P840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 419 votos

Classifique Pentium Dual Core T4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 P840 ou Pentium Dual Core T4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.