Phenom II X3 710 vs. i3-330M

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 710
2009
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.01
+50.7%
Core i3-330M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.67

O Phenom II X3 710 supera o Core i3-330M por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 710 e Core i3-330M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24722748
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.22sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética0.971.75
Nome de código da arquiteturaHeka (2009−2010)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento9 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$85$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 710 e Core i3-330M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 710 e Core i3-330M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos34
Frequência base2.6 GHz2.13 GHz
Frequência máxima2.6 GHz0.03 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 36 MB (total)3 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Quantidade de transistores758 million382 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 710 e Core i3-330M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 710 e Core i3-330M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X3 710 e Core i3-330M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 710 e Core i3-330M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 710 e Core i3-330M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 710 e Core i3-330M

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 710 e Core i3-330M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 710 e Core i3-330M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 710 e Core i3-330M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 710 1.01
+50.7%
i3-330M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X3 710 1551
+51.5%
i3-330M 1024

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X3 710 331
+21.7%
i3-330M 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X3 710 832
+47%
i3-330M 566

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 0.67
Novidade 9 de Fevereiro 2009 7 de Janeiro 2010
Núcleos 3 2
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Phenom II X3 710 tem uma pontuação de desempenho agregado 50.7% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos.

O i3-330M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, 33.3% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Phenom II X3 710 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-330M nos testes de desempenho.

Phenom II X3 710 destinado para computadores de mesa, e Core i3-330M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 710 e Core i3-330M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710
Intel Core i3-330M
Core i3-330M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 53 votos

Classifique Phenom II X3 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 297 votos

Classifique Core i3-330M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 710 ou Core i3-330M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.