Phenom II X2 X640 BE vs. Core 2 Duo P9700
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X2 X640 BE supera o Core 2 Duo P9700 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2451 | 2680 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Phenom II | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 2.11 | 2.44 |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 2 de Junho 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $348 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 6 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.012V-1.175V |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.04 | 0.75 |
| Novidade | 12 de Maio 2011 | 2 de Junho 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
O Phenom II X2 X640 BE tem uma pontuação de desempenho agregado 38.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Core 2 Duo P9700, por outro lado, tem um consumo de energia 60.7% inferior.
O Phenom II X2 X640 BE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P9700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X2 X640 BE e Core 2 Duo P9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
