Phenom II X2 550 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X2 550
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 80 Watt
0.76
+1.3%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.75

O Phenom II X2 550 supera o Celeron J1900 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X2 550 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26642675
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.876.84
Nome de código da arquiteturaCallisto (2009−2010)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento4 de Novembro 2009 (15 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$133$82

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 550 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 550 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.42 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)224 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 36 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores758 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X2 550 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)80 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 550 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X2 550 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 550 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 550 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 550 e Celeron J1900

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X2 550 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 550 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 550 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X2 550 0.76
+1.3%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X2 550 1167
+1.4%
Celeron J1900 1151

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 0.75
Novidade 4 de Novembro 2009 1 de Novembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 10 Watt

O Phenom II X2 550 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada.

O Celeron J1900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X2 550 e Celeron J1900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Phenom II X2 550 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X2 550 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 126 votos

Classifique Phenom II X2 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X2 550 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.