Pentium M 738 vs. A8-5545M
Pontuação agregada de desempenho
O A8-5545M supera o Pentium M 738 por um impressionante 654% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 738 e A8-5545M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3341 | 2484 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Pentium M | AMD A-Series |
Eficiência energética | 1.23 | 3.71 |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Richland (2013−2014) |
Data de lançamento | sem dados | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 738 e A8-5545M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 738 e A8-5545M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.7 GHz |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 2.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 738 e A8-5545M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FP2 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 738 e A8-5545M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 738 e A8-5545M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 738 e A8-5545M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 738 e A8-5545M
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.13 | 0.98 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
O Pentium M 738 tem um consumo de energia 150% inferior.
O A8-5545M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 653.8% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O A8-5545M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 738 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 738 e A8-5545M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.