Pentium M 735 vs. Celeron N4020

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium M 735
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 7 Watt
0.18
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.97
+439%

O Celeron N4020 supera o Pentium M 735 por um impressionante 439% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 735 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32632492
Lugar por popularidadenão no top-10094
TipoPara notebooksPara notebooks
SériePentium MIntel Gemini Lake
Eficiência energética0.8115.30
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento10 de Maio 2004 (20 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium M 735 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 735 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.7 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.7 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz15 MHz
Cache de nível 132 kBsem dados
Cache de nível 22 MB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)87 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores144 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.988V-1.34Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium M 735 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePPGA478FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 735 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium M 735 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 735 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 735 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 735 e Celeron N4020

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium M 735 e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium M 735 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium M 735 e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium M 735 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium M 735 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium M 735 0.18
Celeron N4020 0.97
+439%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pentium M 735 1459
Celeron N4020 2184
+49.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Pentium M 735 698
Celeron N4020 2495
+258%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 0.97
Novidade 10 de Maio 2004 4 de Novembro 2019
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 6 Watt

O Celeron N4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 438.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.

O Celeron N4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 735 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 735 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 12 votos

Classifique Pentium M 735 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1800 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium M 735 ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.