Pentium III 1400 vs. Athlon XP 1600+
Pontuação agregada de desempenho
O Pentium III 1400 supera o Athlon XP 1600+ por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3363 | 3375 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.37 | 0.17 |
Nome de código da arquitetura | Tualatin (2000−2002) | Thoroughbred (2001−2002) |
Data de lançamento | Dezembro 2001 (23 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 1.4 GHz |
Cache de nível 1 | 8 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 80 mm2 | 150 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 44 million | 37 million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 370 | A |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 63 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.12 | 0.11 |
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 63 Watt |
O Pentium III 1400 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.1% mais elevada, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 103.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium III 1400 e Athlon XP 1600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.