Pentium G3430 vs. Celeron N4020

Pontuação agregada de desempenho

Pentium G3430
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 53 Watt
1.39
+37.6%
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.01

O Pentium G3430 supera o Celeron N4020 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium G3430 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22412471
Lugar por popularidadenão no top-10083
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Gemini Lake
Eficiência energética2.3515.35
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$116sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium G3430 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G3430 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.3 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s15 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 33 MB (total)4 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)177 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Pentium G3430 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1150FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)53 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G3430 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium G3430 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G3430 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G3430 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G3430 e Celeron N4020

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo1.7 GB8 GB
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G3430 e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
VGA+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium G3430 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.41920x1080@60Hz4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP2560x1600@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via VGA1920x1200@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium G3430 e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G3430 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI ExpressUp to 3.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium G3430 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium G3430 1.39
+37.6%
Celeron N4020 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium G3430 2127
+37.1%
Celeron N4020 1551

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 1.01
Novidade 1 de Setembro 2013 4 de Novembro 2019
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 53 Watt 6 Watt

O Pentium G3430 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.6% mais elevada.

O Celeron N4020, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 783.3% inferior.

O Pentium G3430 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020 nos testes de desempenho.

Pentium G3430 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4020 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium G3430 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium G3430
Pentium G3430
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 10 votos

Classifique Pentium G3430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1756 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium G3430 ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.