Pentium Dual T3200 vs. Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera o Pentium Dual Core T3200 por um impressionante 12938% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 3192 | 40 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.54 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Pentium Dual Core | AMD Ryzen Threadripper |
Eficiência energética | 0.44 | 7.20 |
Programador | Intel | AMD |
Fabricante | sem dados | TSMC |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Matisse (2019−2020) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 14 de Julho 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $5,500 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 64 |
Fluxos | 2 | 128 |
Frequência base | sem dados | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 4.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 27 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 74 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | 291 Million | 3,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | sWRX8 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.8 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T3200 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.40 | 52.15 |
Novidade | 1 de Outubro 2008 | 14 de Julho 2020 |
Núcleos | 2 | 64 |
Fluxos | 2 | 128 |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
O Pentium Dual T3200 tem um consumo de energia 700% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12937.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium Dual Core T3200 nos testes de desempenho.
Pentium Dual Core T3200 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3995WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.