PRO A12-9800B vs. FX-8170

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800B e FX-8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2042não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.70sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800B e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800B e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base2.7 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 22048 kB8 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-9800B e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4AM3+
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800B e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800B e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800B e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800B e FX-8170

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800B e FX-8170 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-9800B e FX-8170 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800B e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Junho 2016 23 de Outubro 2012
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O PRO A12-9800B tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O FX-8170, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre PRO A12-9800B e FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

PRO A12-9800B destinado para notebooks, e FX-8170 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-9800B e FX-8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD FX-8170
FX-8170

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 25 votos

Classifique PRO A12-9800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-9800B ou FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.