PRO A12-9800B vs. Celeron M 353

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800B e Celeron M 353, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2013não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeCeleron M
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800B e Celeron M 353: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800B e Celeron M 353, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz0.9 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 22048 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-9800B e Celeron M 353 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800B e Celeron M 353 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800B e Celeron M 353 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800B e Celeron M 353. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800B e Celeron M 353

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800B e Celeron M 353 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-9800B e Celeron M 353 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800B e Celeron M 353 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-9800B e Celeron M 353 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

PRO A12-9800B 2593
+513%
Celeron M 353 423

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 5 Watt

O PRO A12-9800B tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Celeron M 353, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre PRO A12-9800B e Celeron M 353. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-9800B e Celeron M 353, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 25 votos

Classifique PRO A12-9800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-9800B ou Celeron M 353, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.