PRO A10-8770 vs. Athlon X4 870K

VS

Pontuação agregada de desempenho

PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.34
+4.9%
Athlon X4 870K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.23

O PRO A10-8770 supera o Athlon X4 870K por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8770 e Athlon X4 870K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18131843
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.282.14
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Godaveri (2014−2016)
Data de lançamentoOutubro 2016 (8 anos atrás)Dezembro 2015 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A10-8770 e Athlon X4 870K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8770 e Athlon X4 870K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1sem dados256K
Cache de nível 22048 kB4 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2245 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C72 °C
Quantidade de transistores3,100 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-8770 e Athlon X4 870K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FM2+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8770 e Athlon X4 870K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8770 e Athlon X4 870K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8770 e Athlon X4 870K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-2133
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8770 e Athlon X4 870K

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Gráfica comutável+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8770 e Athlon X4 870K interfaces e conexões.

DisplayPortn/a-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8770 e Athlon X4 870K incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8770 e Athlon X4 870K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A10-8770 e Athlon X4 870K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A10-8770 2.34
+4.9%
Athlon X4 870K 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A10-8770 3574
+4.8%
Athlon X4 870K 3410

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.34 2.23
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O PRO A10-8770 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre PRO A10-8770 e Athlon X4 870K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8770 e Athlon X4 870K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 115 votos

Classifique PRO A10-8770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 votos

Classifique Athlon X4 870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A10-8770 ou Athlon X4 870K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.