PRO A10-8770 vs. A10-7300

VS

Pontuação agregada de desempenho

PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.32
+105%
A10-7300
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
1.13

O PRO A10-8770 supera o A10-7300 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8770 e A10-7300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17942369
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Kaveri
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamentoOutubro 2016 (7 anos atrás)4 de Junho 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A10-8770 e A10-7300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8770 e A10-7300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.2 GHz
Cache de nível 22048 kB4096 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2245 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-8770 e A10-7300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4FP3
Consumo de energia (TDP)65 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8770 e A10-7300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync+-
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8770 e A10-7300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8770 e A10-7300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8770 e A10-7300

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPU66
Enduro-+
Gráfica comutável++
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8770 e A10-7300 interfaces e conexões.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8770 e A10-7300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8770 e A10-7300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A10-8770 e A10-7300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A10-8770 2.32
+105%
A10-7300 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A10-8770 3572
+105%
A10-7300 1739

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.32 1.13
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 19 Watt

O PRO A10-8770 tem uma pontuação de desempenho agregado 105.3% mais elevada.

O A10-7300, por outro lado, tem um consumo de energia 242.1% inferior.

O PRO A10-8770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7300 nos testes de desempenho.

PRO A10-8770 destinado para computadores de mesa, e A10-7300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8770 e A10-7300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A10-7300
A10-7300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 115 votos

Classifique PRO A10-8770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 votos

Classifique A10-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A10-8770 ou A10-7300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.