PRO A10-8750B vs. i3-N300

VS

Pontuação agregada de desempenho

PRO A10-8750B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.88
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.63
+199%

O Core i3-N300 supera o PRO A10-8750B por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8750B e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19861145
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.8474.70
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (9 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A10-8750B e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8750B e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base3.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima4 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB2 MB (per module)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre PRO A10-8750B e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)95 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8750B e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A10-8750B e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8750B e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8750B e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8750B e Core i3-N300

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8750B e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8750B e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8750B e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLsem dados4.6
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8750B e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express169
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A10-8750B e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A10-8750B 1.88
i3-N300 5.63
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A10-8750B 2935
i3-N300 8776
+199%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.88 5.63
Novidade 29 de Setembro 2015 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 7 Watt

O i3-N300 tem uma pontuação de desempenho agregado 199.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 1257.1% inferior.

O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A10-8750B nos testes de desempenho.

PRO A10-8750B destinado para computadores de mesa, e Core i3-N300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8750B e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 57 votos

Classifique PRO A10-8750B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A10-8750B ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.