Opteron X3216 vs. Opteron X2 880
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X3216 e Opteron X2 880, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2513 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para estações de trabalho | para servidor |
Eficiência energética | 5.99 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Excavator (2017−2018) | Egypt (2005−2006) |
Data de lançamento | 10 de Junho 2017 (7 anos atrás) | Setembro 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron X3216 e Opteron X2 880: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X3216 e Opteron X2 880, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 82 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 233 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron X3216 e Opteron X2 880 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FP4 | 940 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron X3216 e Opteron X2 880 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron X3216 e Opteron X2 880 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron X3216 e Opteron X2 880. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X3216 e Opteron X2 880
Núcleo de vídeo | Radeon Rx Series 4CU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron X3216 e Opteron X2 880 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
O Opteron X3216 tem um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron X3216 e Opteron X2 880. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X3216 e Opteron X2 880, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.