Opteron 6278 vs. Xeon Platinum 8260

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 6278
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
8.65
Xeon Platinum 8260
2018
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 165 Watt
19.10
+121%

O Xeon Platinum 8260 supera o Opteron 6278 por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho882307
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.00
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Platinum
Eficiência energética7.1210.95
Nome de código da arquiteturaInterlagos (2011−2012)Cascade Lake-SP (2018)
Data de lançamento1 de Maio 2012 (12 anos atrás)11 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,702

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1624
Fluxos1648
Frequência base2.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.9 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1768 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 216 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)35.75 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)316 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores2,400 million8,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração48 (Multiprocessor)
SoqueteG34FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)115 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados1 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 6278 8.65
Xeon Platinum 8260 19.10
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 6278 13733
Xeon Platinum 8260 30347
+121%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.65 19.10
Novidade 1 de Maio 2012 11 de Dezembro 2018
Núcleos 16 24
Fluxos 16 48
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 165 Watt

O Opteron 6278 tem um consumo de energia 43.5% inferior.

O Xeon Platinum 8260, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 120.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Xeon Platinum 8260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon Platinum 8260, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 17 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votos

Classifique Xeon Platinum 8260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 6278 ou Xeon Platinum 8260, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.