Opteron 4334 vs. Opteron 850

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 4334 e Opteron 850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1744não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética2.48sem dados
Nome de código da arquiteturaSeoul (2012)SledgeHammer (2003−2005)
Data de lançamento4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)Dezembro 2004 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 4334 e Opteron 850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 4334 e Opteron 850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos61
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.5 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1288 kB128 kB
Cache de nível 26144 kB1 MB
Cache de nível 38192 kB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2193 mm2
Quantidade de transistores1,200 million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 4334 e Opteron 850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração28
SoqueteC32940
Consumo de energia (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 4334 e Opteron 850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 4334 e Opteron 850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 4334 e Opteron 850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 1
Fluxos 6 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 89 Watt

O Opteron 4334 tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.

O Opteron 850, por outro lado, tem um consumo de energia 6.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Opteron 4334 e Opteron 850. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 4334 e Opteron 850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron  4334
Opteron 4334
AMD Opteron 850
Opteron 850

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 4334 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Classifique Opteron 850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 4334 ou Opteron 850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.