Opteron 3365 vs. Xeon W3580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 3365
2013
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.58
+13.7%
Xeon W3580
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
2.27

O Opteron 3365 supera o Xeon W3580 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3365 e Xeon W3580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17401825
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.94
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética3.761.65
Nome de código da arquiteturaDelhi (2012−2013)Bloomfield (2008−2010)
Data de lançamentoJunho 2013 (11 anos atrás)9 de Agosto 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$215

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 3365 e Xeon W3580: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3365 e Xeon W3580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos88
Frequência base2.3 GHz3.33 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1384 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2263 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados68 °C
Quantidade de transistores1,200 million731 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 3365 e Xeon W3580 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1366
Consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3365 e Xeon W3580 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 3365 e Xeon W3580 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3365 e Xeon W3580 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3365 e Xeon W3580. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados24 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados3
Largura de banda de memóriasem dados32 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3365 e Xeon W3580

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3365 e Xeon W3580 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 3365 e Xeon W3580 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 3365 2.58
+13.7%
Xeon W3580 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 3365 4105
+13.7%
Xeon W3580 3609

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Opteron 3365 423
Xeon W3580 607
+43.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Opteron 3365 1974
Xeon W3580 2417
+22.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.58 2.27
Núcleos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 130 Watt

O Opteron 3365 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Opteron 3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3580 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3365 e Xeon W3580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
Intel Xeon W3580
Xeon W3580

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Opteron 3365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 votos

Classifique Xeon W3580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 3365 ou Xeon W3580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.