Opteron 142 vs. EPYC 7763

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 142 e EPYC 7763, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado24
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.13
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados17.99
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Milan (2021−2023)
Data de lançamentoSetembro 2003 (21 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,890

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 142 e EPYC 7763: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 142 e EPYC 7763, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados2.45 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.5 GHz
Multiplicadorsem dados24.5
Cache de nível 1128 kB4 MB
Cache de nível 21 MB32 MB
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico130 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores106 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 142 e EPYC 7763 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete940SP3
Consumo de energia (TDP)85 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 142 e EPYC 7763 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 142 e EPYC 7763 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 142 e EPYC 7763. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 142 e EPYC 7763

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 142 e EPYC 7763 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 142 e EPYC 7763 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 142 428
EPYC 7763 84557
+19656%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 130 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 280 Watt

O Opteron 142 tem um consumo de energia 229.4% inferior.

O EPYC 7763, por outro lado, tem 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Opteron 142 e EPYC 7763. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 142 e EPYC 7763, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 142
Opteron 142
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 6 votos

Classifique Opteron 142 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 votos

Classifique EPYC 7763 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 142 ou EPYC 7763, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.