Opteron 142 vs. EPYC 7763
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 142 e EPYC 7763, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 24 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.13 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Eficiência energética | sem dados | 17.99 |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Milan (2021−2023) |
Data de lançamento | Setembro 2003 (21 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,890 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 142 e EPYC 7763: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 142 e EPYC 7763, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 64 |
Fluxos | 1 | 128 |
Frequência base | sem dados | 2.45 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
Multiplicador | sem dados | 24.5 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 4 MB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 32 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 8x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | 106 million | 33,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 142 e EPYC 7763 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | 940 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 142 e EPYC 7763 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 142 e EPYC 7763 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 142 e EPYC 7763. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 142 e EPYC 7763
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 142 e EPYC 7763 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 142 e EPYC 7763 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 64 |
Fluxos | 1 | 128 |
Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
O Opteron 142 tem um consumo de energia 229.4% inferior.
O EPYC 7763, por outro lado, tem 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 142 e EPYC 7763. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 142 e EPYC 7763, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.