Opteron 140 vs. Xeon E5-2689A v4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | Intel Xeon E5 |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | Setembro 2003 (21 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $596 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 34 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 20 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 246.24 mm2 |
| Quantidade de transistores | 106 million | 3200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | 940 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 145 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1,536 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 145 Watt |
O Opteron 140 tem um consumo de energia 70.6% inferior.
O Xeon E5-2689A v4, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 140 e Xeon E5-2689A v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
