Mobile Sempron 4000+ vs. Athlon 64 X2 4000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2963 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Mobile Sempron | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 0.47 |
Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | sem dados | Maio 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512K |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 220 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 89 Watt |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 89 Watt |
O Mobile Sempron 4000+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 187.1% inferior.
O Athlon 64 X2 4000+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Mobile Sempron 4000+ destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 4000+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 4000+ e Athlon 64 X2 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.