Mobile Athlon 64 3400+ vs. Apple M2 Pro 10-Core
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 538 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Mobile Athlon 64 | Apple M-Series |
Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | sem dados |
Data de lançamento | Agosto 2005 (19 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 10 |
Fluxos | 1 | 10 |
Frequência base | sem dados | 2.424 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128K | 7.3 MB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 36 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB |
Processo tecnológico | sem dados | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 106 million | 40000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 754 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core
Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 10 |
Fluxos | 1 | 10 |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 2424 Watt |
O Mobile Athlon 64 3400+ tem um consumo de energia 3809.7% inferior.
O Apple M2 Pro 10-Core, por outro lado, tem 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro 10-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.