Mobile Athlon 64 2700+ vs. Athlon 64 FX-60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Mobile Athlon 64 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Toledo (2006) |
| Data de lançamento | Agosto 2005 (19 anos atrás) | Janeiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128K | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | sem dados | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 199 mm2 |
| Quantidade de transistores | 106 million | 233 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 754 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 110 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 110 Watt |
O Mobile Athlon 64 2700+ tem um consumo de energia 214.3% inferior.
O Athlon 64 FX-60, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Mobile Athlon 64 2700+ destinado para notebooks, e Athlon 64 FX-60 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 2700+ e Athlon 64 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
