K6-2+ 450ACZ vs. Ultra 9 285T

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaSharptooth (2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento18 de Abril 2000 (24 anos atrás)Janeiro 2025
Preço no momento do lançamento$85sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos124
Frequência basesem dados1.4 GHz
Frequência máxima0.45 GHz5.4 GHz
Cache de nível 164 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados36 MB (total)
Processo tecnológico180 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)85 °Csem dados
Quantidade de transistores21 million17,800 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAMD Super Socket 71851
Consumo de energia (TDP)13 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Depends on motherboardDDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T

Núcleo de vídeoN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 24
Fluxos 1 24
Processo tecnológico 180 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 35 Watt

O K6-2+ 450ACZ tem um consumo de energia 169.2% inferior.

O Ultra 9 285T, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 5900% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 9 285T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 10 votos

Classifique K6-2 450ACZ em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 9 285T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores K6-2+ 450ACZ ou Core Ultra 9 285T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.