FX-9830P vs. Duo T2400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9830P e Core Duo T2400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1868não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeCore Duo
Eficiência energética5.68sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)Janeiro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$16

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Core Duo T2400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Core Duo T2400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3 GHz1.83 GHz
Frequência máxima3.7 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 1320 kB0 kB
Cache de nível 21 MB (per module)2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm290 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 million151 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1625V - 1.3V

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Core Duo T2400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Core Duo T2400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9830P e Core Duo T2400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Core Duo T2400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Core Duo T2400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Core Duo T2400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Core Duo T2400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Core Duo T2400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9830P 3332
+820%
Duo T2400 362

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 31 Watt

O FX-9830P tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Duo T2400, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-9830P e Core Duo T2400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9830P e Core Duo T2400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Duo T2400
Core Duo T2400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 113 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 votos

Classifique Core Duo T2400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9830P ou Core Duo T2400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.