FX-9370 vs. Atom Z2520

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9370 e Atom Z2520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1419não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Clovertrail (2013)
Data de lançamento6 de Julho 2013 (11 anos atrás)27 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9370 e Atom Z2520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9370 e Atom Z2520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base4.4 GHz1.2 GHz
Frequência máxima4.7 GHz1.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm265 mm2
Temperatura máxima do núcleo57 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 million140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9370 e Atom Z2520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FC-MB4760
Consumo de energia (TDP)220 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9370 e Atom Z2520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAEsem dados32 Bit
Smart Idlesem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9370 e Atom Z2520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9370 e Atom Z2520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados8.5 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9370 e Atom Z2520

Núcleo de vídeosem dadosSGX 544MP2

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9370 e Atom Z2520 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9370 e Atom Z2520 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados
Revisão do USBsem dados2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Número de portas USBsem dados2
UARTsem dados3

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Julho 2013 27 de Fevereiro 2013
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 220 Watt 3 Watt

O FX-9370 tem uma vantagem de idade de 4 meses, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom Z2520, por outro lado, tem um consumo de energia 7233.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-9370 e Atom Z2520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-9370 destinado para computadores de mesa, e Atom Z2520 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9370 e Atom Z2520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Atom Z2520
Atom Z2520

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 157 votos

Classifique FX-9370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 19 votos

Classifique Atom Z2520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9370 ou Atom Z2520, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.