FX-8350 vs. EPYC 9454
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9454 supera o FX-8350 por um impressionante 1331% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e EPYC 9454, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1524 | 27 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.89 | 7.08 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD FX-Series (Desktop) | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 2.82 | 17.43 |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $5,225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9454 tem uma relação qualidade/preço 696% melhor do que o FX-8350.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8350 e EPYC 9454: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e EPYC 9454, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 48 |
| Fluxos | 8 | 96 |
| Frequência base | 4 GHz | 2.75 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 27.5 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 52,560 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8350 e EPYC 9454 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3+ | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 290 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e EPYC 9454 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e EPYC 9454 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e EPYC 9454. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e EPYC 9454
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e EPYC 9454 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e EPYC 9454 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.71 | 53.10 |
| Novidade | 23 de Outubro 2012 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 8 | 48 |
| Fluxos | 8 | 96 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 290 Watt |
O FX-8350 tem um consumo de energia 132% inferior.
O EPYC 9454, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1331.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O EPYC 9454 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.
FX-8350 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9454 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9454 em uma escala de 1 a 5:
