FX-8320E vs. Xeon w9-3495X

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.09
Xeon w9-3495X
2023
56 núcleos / 112 fluxos de dados, 350 Watt
57.24
+1752%

O Xeon w9-3495X supera o FX-8320E por um impressionante 1752% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Xeon w9-3495X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho168023
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.8318.80
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética3.1015.58
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)15 de Fevereiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147$5,889

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w9-3495X tem uma relação qualidade/preço 2165% melhor do que o FX-8320E.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Xeon w9-3495X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Xeon w9-3495X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos856
Núcleos de desempenhosem dados56
Fluxos8112
Frequência base3.2 GHz1.9 GHz
Frequência máxima4 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados105 MB
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados81 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Xeon w9-3495X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)95 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Xeon w9-3495X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Xeon w9-3495X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Xeon w9-3495X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Xeon w9-3495X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Xeon w9-3495X

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Xeon w9-3495X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Xeon w9-3495X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8320E 3.09
Xeon w9-3495X 57.24
+1752%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8320E 4960
Xeon w9-3495X 91824
+1751%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8320E 439
Xeon w9-3495X 2102
+379%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8320E 1685
Xeon w9-3495X 18449
+995%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.09 57.24
Novidade 2 de Setembro 2014 15 de Fevereiro 2023
Núcleos 8 56
Fluxos 8 112
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 350 Watt

O FX-8320E tem um consumo de energia 268.4% inferior.

O Xeon w9-3495X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1752.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 600% mais núcleos físicos e 1300% mais threads.

O Xeon w9-3495X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8320E nos testes de desempenho.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3495X - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1168 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 183 votos

Classifique Xeon w9-3495X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8320E e Xeon w9-3495X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.