FX-8320E vs. Phenom II X4 955 BE

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Phenom II X4 955 BE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1628não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.11sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)23 de Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Phenom II X4 955 BE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Phenom II X4 955 BE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2258 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Phenom II X4 955 BE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Phenom II X4 955 BE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Phenom II X4 955 BE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Phenom II X4 955 BE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Phenom II X4 955 BE

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Phenom II X4 955 BE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Setembro 2014 23 de Abril 2009
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O FX-8320E tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 31.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320E e Phenom II X4 955 BE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Phenom II X4 955 BE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1117 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 289 votos

Classifique Phenom II X4 955 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320E ou Phenom II X4 955 BE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.