FX-8320E vs. Opteron 842

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Opteron 842, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1680não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética3.10sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)SledgeHammer (2003−2005)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)Junho 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Opteron 842: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Opteron 842, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos81
Fluxos81
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 28192 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Opteron 842 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
SoqueteAM3+940
Consumo de energia (TDP)95 Watt85 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Opteron 842 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Opteron 842 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Opteron 842. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Opteron 842

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Opteron 842 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 8 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 85 Watt

O FX-8320E tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.

O Opteron 842, por outro lado, tem um consumo de energia 11.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320E e Opteron 842. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Opteron 842 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Opteron 842
Opteron 842

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1168 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 votos

Classifique Opteron 842 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8320E e Opteron 842, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.