FX-8120 vs. A8-3500M

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8120
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
4.31
+374%
A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.91

O FX-8120 supera o A8-3500M por um impressionante 374% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8120 e A8-3500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13762538
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética3.142.37
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8120 e A8-3500M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8120 e A8-3500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.1 GHz1.5 GHz
Frequência máxima4 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1384 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8120 e A8-3500M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FS1
Consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8120 e A8-3500M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8120 e A8-3500M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8120 e A8-3500M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8120 e A8-3500M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6620G

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8120 e A8-3500M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8120 e A8-3500M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8120 4.31
+374%
A8-3500M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8120 6594
+371%
A8-3500M 1400

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8120 411
+77.9%
A8-3500M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8120 1523
+146%
A8-3500M 620

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.31 0.91
Novidade 12 de Outubro 2011 14 de Junho 2011
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 35 Watt

O FX-8120 tem uma pontuação de desempenho agregado 373.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A8-3500M, por outro lado, tem um consumo de energia 257.1% inferior.

O FX-8120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3500M nos testes de desempenho.

FX-8120 destinado para computadores de mesa, e A8-3500M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8120 e A8-3500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD A8-3500M
A8-3500M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 951 votos

Classifique FX-8120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8120 ou A8-3500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.