FX-8100 vs. Pentium 4 2.26
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8100 e Pentium 4 2.26, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1731 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 2.54 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | Janeiro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Pentium 4 2.26: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Pentium 4 2.26, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.26 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 8 kB |
Cache de nível 2 | 8 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 146 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 55 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8100 e Pentium 4 2.26 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | 478 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Pentium 4 2.26 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Pentium 4 2.26 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Pentium 4 2.26. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Pentium 4 2.26 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8100 e Pentium 4 2.26 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
O FX-8100 tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 15.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-8100 e Pentium 4 2.26. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8100 e Pentium 4 2.26, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.