FX-6100 vs. Xeon Platinum 8170

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Xeon Platinum 8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1792não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Platinum
Eficiência energética2.31sem dados
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Skylake (server) (2017−2019)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)25 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,405

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Xeon Platinum 8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Xeon Platinum 8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos626
Fluxos652
Frequência base3.3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1288 kB1.625 MB
Cache de nível 26 MB26 MB
Cache de nível 38 MB (total)35.75 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados89 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Xeon Platinum 8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18 (Multiprocessor)
SoqueteAM3+FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)95 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Xeon Platinum 8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6100 e Xeon Platinum 8170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Xeon Platinum 8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Xeon Platinum 8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados768 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados128.001 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Xeon Platinum 8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 25 de Abril 2017
Núcleos 6 26
Fluxos 6 52
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 165 Watt

O FX-6100 tem um consumo de energia 73.7% inferior.

O Xeon Platinum 8170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 333.3% mais núcleos físicos e 766.7% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX-6100 e Xeon Platinum 8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8170 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e Xeon Platinum 8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Xeon Platinum 8170
Xeon Platinum 8170

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1092 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6100 ou Xeon Platinum 8170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.