FX-6100 vs. Ryzen 7 5800X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 5800X supera o FX-6100 por um impressionante 655% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Ryzen 7 5800X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1794 | 355 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 60 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 23.21 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
Eficiência energética | 2.31 | 15.79 |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | 8 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Ryzen 7 5800X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Ryzen 7 5800X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 6 | 16 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.7 GHz |
Multiplicador | sem dados | 38 |
Cache de nível 1 | 288 kB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 6 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 32 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6100 e Ryzen 7 5800X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Ryzen 7 5800X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Ryzen 7 5800X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Ryzen 7 5800X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Ryzen 7 5800X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e Ryzen 7 5800X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.33 | 17.59 |
Novidade | 12 de Outubro 2011 | 8 de Outubro 2020 |
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 6 | 16 |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
O FX-6100 tem um consumo de energia 10.5% inferior.
O Ryzen 7 5800X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 654.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O Ryzen 7 5800X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e Ryzen 7 5800X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.