FX-6100 vs. PRO A12-9830B

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e PRO A12-9830B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1792não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.31sem dados
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e PRO A12-9830B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e PRO A12-9830B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base3.3 GHz3 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1288 kBsem dados
Cache de nível 26 MB2048 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,200 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e PRO A12-9830B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt25-45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e PRO A12-9830B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e PRO A12-9830B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e PRO A12-9830B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e PRO A12-9830B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-6100 e PRO A12-9830B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-6100 e PRO A12-9830B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e PRO A12-9830B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 1 de Junho 2016
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 25 Watt

O FX-6100 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O PRO A12-9830B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 280% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-6100 e PRO A12-9830B. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e PRO A12-9830B - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e PRO A12-9830B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1093 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique PRO A12-9830B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6100 ou PRO A12-9830B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.