FX-6100 vs. Athlon 64 X2 3600+

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.31
+492%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.39

O FX-6100 supera o Athlon 64 X2 3600+ por um impressionante 492% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18623064
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.320.42
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)31 de Maio 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz2 GHz
Cache de nível 1288 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2156 mm2
Quantidade de transistores1,200 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+939
Consumo de energia (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6100 2.31
+492%
Athlon 64 X2 3600+ 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6100 3698
+484%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.31 0.39
Novidade 12 de Outubro 2011 31 de Maio 2005
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 89 Watt

O FX-6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 492.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O Athlon 64 X2 3600+, por outro lado, tem um consumo de energia 6.7% inferior.

O FX-6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 3600+ nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1139 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 votos

Classifique Athlon 64 X2 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6100 e Athlon 64 X2 3600+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.