FX-4300 vs. Celeron G465

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Celeron G465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1964não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.28sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.87sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$122$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Celeron G465: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Celeron G465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base3.8 GHz1.9 GHz
Frequência máxima4 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 24096 kB256 kB
Cache de nível 3sem dados1.5 MB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C66 °C
Quantidade de transistores1,200 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e Celeron G465 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Celeron G465 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4300 e Celeron G465 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Celeron G465 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Celeron G465. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Celeron G465

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4300 e Celeron G465 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Celeron G465 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e Celeron G465 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4300 2985
+446%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4300 453
+50.5%
Celeron G465 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4300 1103
+169%
Celeron G465 410

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Setembro 2012
Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-4300 tem uma vantagem de idade de 1 mês, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G465, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4300 e Celeron G465. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e Celeron G465, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Celeron G465
Celeron G465

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1711 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 votos

Classifique Celeron G465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4300 ou Celeron G465, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.