FX-4300 vs. Athlon X2 4450e

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Athlon X2 4450e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2044não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.35sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.86sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Brisbane (2007−2008)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$122sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Athlon X2 4450e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Athlon X2 4450e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.8 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 24096 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e Athlon X2 4450e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM2
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Athlon X2 4450e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Athlon X2 4450e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Athlon X2 4450e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Athlon X2 4450e

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Athlon X2 4450e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e Athlon X2 4450e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4300 451
+98.7%
Athlon X2 4450e 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4300 1103
+163%
Athlon X2 4450e 420

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O FX-4300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Athlon X2 4450e, por outro lado, tem um consumo de energia 111.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4300 e Athlon X2 4450e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1795 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 votos

Classifique Athlon X2 4450e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-4300 e Athlon X2 4450e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.