EPYC Embedded 3401 vs. Apple M4 (8 cores)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC Embedded | Apple M4 |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | sem dados |
Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) | 28 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 16 | 8 |
Frequência máxima | 1.85 GHz | 4 GHz |
Multiplicador | 18.5 | sem dados |
Cache de nível 1 | 1536 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 8 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 32 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 9600 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 1 TiB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores)
Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M4 8-core GPU |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 28 de Outubro 2024 |
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 16 | 8 |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 5 Watt |
O EPYC Embedded 3401 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Apple M4 (8 cores), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 1600% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC Embedded 3401 e M4 (8 cores). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC Embedded 3401 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M4 (8 cores) - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC Embedded 3401 e Apple M4 (8 cores), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.