EPYC 9374F vs. Ryzen 9 7940HX
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9374F supera o Ryzen 9 7940HX por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 34 | 112 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.94 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiência energética | 14.86 | 58.18 |
| Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 17 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $4,850 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 16 |
| Fluxos | 64 | 32 |
| Frequência base | 3.85 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.85 GHz | 5.2 GHz |
| Multiplicador | 38.5 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 2 | 32 MB | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 64 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 52,560 million | 9900 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | SP5 | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 52.16 | 35.09 |
| Novidade | 10 de Novembro 2022 | 17 de Janeiro 2024 |
| Núcleos | 32 | 16 |
| Fluxos | 64 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
O EPYC 9374F tem uma pontuação de desempenho agregado 48.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ryzen 9 7940HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 481.8% inferior.
O EPYC 9374F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 7940HX nos testes de desempenho.
EPYC 9374F destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7940HX - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9374F e Ryzen 9 7940HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
