EPYC 9354 vs. Xeon Gold 6416H

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9354
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
43.52
+67.1%
Xeon Gold 6416H
2023
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 165 Watt
26.05

O EPYC 9354 supera o Xeon Gold 6416H por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho55191
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.5749.48
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.4414.66
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$3,420$1,444

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon Gold 6416H tem uma relação qualidade/preço 417% melhor do que o EPYC 9354.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3218
Fluxos6436
Frequência base3.25 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.25 GHz4.2 GHz
Multiplicador32.5sem dados
Cache de nível 12 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 232 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)45 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados82 °C
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração24
SoqueteSP5FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)280 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Capacidade de memória permitida6 TiB4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05
Número de pistas PCI-Express12880

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9354 43.52
+67.1%
Xeon Gold 6416H 26.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9354 67842
+67.1%
Xeon Gold 6416H 40606

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.52 26.05
Novidade 10 de Novembro 2022 10 de Janeiro 2023
Núcleos 32 18
Fluxos 64 36
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 165 Watt

O EPYC 9354 tem uma pontuação de desempenho agregado 67.1% mais elevada, e 77.8% mais núcleos físicos e 77.8% mais threads.

O Xeon Gold 6416H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 69.7% inferior.

O EPYC 9354 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 6416H nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9354 e Xeon Gold 6416H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9354
EPYC 9354
Intel Xeon Gold 6416H
Xeon Gold 6416H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique EPYC 9354 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Gold 6416H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9354 ou Xeon Gold 6416H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.