EPYC 7H12 vs. Xeon W-1290T
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7H12 supera o Xeon W-1290T por um impressionante 278% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Xeon W-1290T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 46 | 663 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 14.82 | 31.34 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | sem dados |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Xeon W-1290T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Xeon W-1290T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 10 |
Fluxos | 128 | 20 |
Frequência base | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.7 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
Multiplicador | 26 | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 20 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7H12 e Xeon W-1290T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Xeon W-1290T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Xeon W-1290T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Xeon W-1290T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Xeon W-1290T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 45.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-1290T
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics P630 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-1290T interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-1290T inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@30Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-1290T incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Xeon W-1290T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Xeon W-1290T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 45.50 | 12.03 |
Novidade | 18 de Setembro 2019 | 1 de Abril 2020 |
Núcleos | 64 | 10 |
Fluxos | 128 | 20 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 278.2% mais elevada, 540% mais núcleos físicos e 540% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Xeon W-1290T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 700% inferior.
O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-1290T nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Xeon W-1290T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.