EPYC 7F32 vs. Ryzen AI Max PRO 385

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho493não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.66sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética7.64sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Strix Halo (2025)
Data de lançamento14 de Abril 2020 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$2,100sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.7 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.9 GHz5 GHz
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm2sem dados
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3FP11
Consumo de energia (TDP)180 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200sem dados
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385

Núcleo de vídeosem dadosRadeon 8050S

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Novidade 14 de Abril 2020 6 de Janeiro 2025
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 55 Watt

O Ryzen AI Max PRO 385 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 227.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7F32 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI Max PRO 385 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7F32 e Ryzen AI Max PRO 385, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique EPYC 7F32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen AI Max PRO 385 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7F32 ou Ryzen AI Max PRO 385, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.