EPYC 7702P vs. Apple M4 (8 cores)

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7702P e M4 (8 cores), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho64não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.68sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCApple M4
Eficiência energética18.86sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)28 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$4,425sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7702P e M4 (8 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7702P e M4 (8 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos648
Fluxos1288
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima3.35 GHz4 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3256 MB (total)sem dados
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7702P e M4 (8 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteTR4sem dados
Consumo de energia (TDP)200 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7702P e M4 (8 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7702P e M4 (8 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7702P e M4 (8 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelsem dados
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7702P e M4 (8 cores)

Núcleo de vídeosem dadosApple M4 8-core GPU

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Agosto 2019 28 de Outubro 2024
Núcleos 64 8
Fluxos 128 8
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 5 Watt

O EPYC 7702P tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O Apple M4 (8 cores), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 3900% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7702P e M4 (8 cores). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7702P destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M4 (8 cores) - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7702P e Apple M4 (8 cores), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 33 votos

Classifique EPYC 7702P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 votos

Classifique M4 (8 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7702P ou M4 (8 cores), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.