EPYC 7662 vs. Ultra 9 285K

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
46.38
+6.4%
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
43.58

O EPYC 7662 supera o Core Ultra 9 285K por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4353
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados69.52
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética19.1532.38
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)24 de Outubro 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6424
Fluxos12824
Frequência base2 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 14 MB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB36 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP31851
Consumo de energia (TDP)225 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeosem dadosArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7662 46.38
+6.4%
Ultra 9 285K 43.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7662 72298
+6.4%
Ultra 9 285K 67931

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 46.38 43.58
Novidade 19 de Fevereiro 2020 24 de Outubro 2024
Núcleos 64 24
Fluxos 128 24
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 125 Watt

O EPYC 7662 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.4% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

EPYC 7662 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7662 e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 9 votos

Classifique EPYC 7662 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7662 ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.