EPYC 7642 vs. Xeon Platinum 8368Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7642
2019
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 225 Watt
37.01
+25.9%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
29.39

O EPYC 7642 supera o Xeon Platinum 8368Q por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91148
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.55sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.5710.30
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,775sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4838
Fluxos9676
Frequência base2.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.7 GHz
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)57 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2
SoqueteTR4FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)225 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB6 TB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7642 37.01
+25.9%
Xeon Platinum 8368Q 29.39

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7642 58795
+26%
Xeon Platinum 8368Q 46681

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.01 29.39
Novidade 7 de Agosto 2019 6 de Abril 2021
Núcleos 48 38
Fluxos 96 76
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 270 Watt

O EPYC 7642 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.9% mais elevada, 26.3% mais núcleos físicos e 26.3% mais threads, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O Xeon Platinum 8368Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O EPYC 7642 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8368Q nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7642 e Xeon Platinum 8368Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 11 votos

Classifique EPYC 7642 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votos

Classifique Xeon Platinum 8368Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7642 ou Xeon Platinum 8368Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.