EPYC 7601 vs. Ryzen Threadripper 2920X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7601 supera o Ryzen Threadripper 2920X por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 278 | 446 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.52 | 9.09 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiência energética | 10.97 | 8.31 |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 3 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,200 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 2920X tem uma relação qualidade/preço 498% melhor do que o EPYC 7601.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 12 |
| Fluxos | 64 | 24 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 22 | 35 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 32 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | TR4 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 2 TiB |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | 93.867 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7601 e Ryzen Threadripper 2920X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.73 | 15.71 |
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 3 de Outubro 2018 |
| Núcleos | 32 | 12 |
| Fluxos | 64 | 24 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
O EPYC 7601 tem uma pontuação de desempenho agregado 32% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.
O Ryzen Threadripper 2920X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O EPYC 7601 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 2920X nos testes de desempenho.
EPYC 7601 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 2920X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
